Toon items op tag: Litigation
Update: Wet van 30 juni 2017 houdende maatregelen in de strijd tegen de fiscale fraude gepubliceerd
20-07-2017 - Op 7 juli 2017 is de Wet van 30 juni 2017 houdende maatregelen in de strijd tegen de fiscale fraude gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Bij gebrek aan afwijkende bepaling, treedt de wet in werking op de tiende dag volgend op de dag van de publicatie. De hier besproken maatregelen zijn bijgevolg in werking getreden op maandag 17 juli 2017.
Actualiteiten Hof van Justitie - Directe belastingen
In de rubriek 'Actualiteiten Hof van Justitie - Directe belastingen' van het Tijdschrift voor Fiscaal Recht (meerbepaald n°523, p. 500-501) bespreekt Koen Morbée ditmaal kort de voornaamste evoluties inzake de impact van het Europees recht op de belastingswetgevingen van de lidstaten.
Lees hier de voornaamste evoluties van de periode maart-april 2017.
Schuld uit Nederlandse ouderlijke boedelverdeling niet aftrekbaar maar wel verrekening (standpunt Vlabel)
In een merkwaardige voorafgaande beslissing nummer 16052 van 28 november 2016 oordeelde de Vlaamse Belastingdienst dat een schuld uit een Nederlandse ouderlijke boedelverdeling niet aftrekbaar was maar oordeelde hij dat er onder bepaalde voorwaarden verrekening kan gebeuren bij het tweede overlijden met wat bij het eerste overlijden belast is in Nederland.
Fiscaal stelsel gereglementeerde spaarboekjes opnieuw onder vuur
Fiscoloog 1525, p. 8
Enkele jaren geleden heeft het Hof van Justitie reeds geoordeeld dat het Belgische fiscaal gunststelsel voor interesten op spaarboekjes strijdig was met de Europese vrijheid van dienstenverkeer. Als gevolg van dit arrest werd de Belgische wetgeving aangepast. Ook deze aangepaste wetgeving blijkt niet volledig conform het Europese recht, aldus het Hof van Justitie (HvJ 8 juni 2017, C-580/15). De verwijzende rechter (Rb. West-Vlaanderen, afdeling Brugge) zal wel nog concreet moeten nagaan of er daadwerkelijk een schending van het vrij verkeer van diensten voorligt.
Wetsontwerp houdende maatregelen in de strijd tegen de fiscale fraude goedgekeurd
27-06-2017 - Op 22 juni 2017 heeft de Kamer het wetsontwerp houdende maatregelen in de strijd tegen de fiscale fraude aangenomen. Het betreffen vooral maatregelen van procedurele aard om de fiscale administratie meer mogelijkheden te geven. Concreet bevat het wetsontwerp de volgende vier maatregelen:
Christophe Dillen
Christophe behaalde in 2011 een Master in de Rechten aan de Universiteit Antwerpen. Een gedeelte van zijn masteropleiding genoot hij aan de Université de Neuchâtel te Zwitserland. Vervolgens behaalde hij in 2012 een Master na Master in het Fiscaal Recht aan Universiteit Antwerpen.
Sinds 2012 is Christophe ingeschreven aan de Balie te Antwerpen en startte hij zijn carrière als advocaat bij Dauginet Advocaten. Sedert 1 juli 2017 is hij werkzaam als advocaat bij Tiberghien. In januari 2023 werd Christophe benoemd tot Partner.
Hij begeleidt cliënten in fiscale procedures (zowel administratief, als gerechtelijk) en fiscale strafzaken.
Christophe is geregeld spreker op seminaries en is periodiek docent bij de Fiscale Hogeschool, Hogeschool PXL Hasselt, Eleas.be, enz. Daarnaast publiceerde reeds diverse bijdragen in fiscale tijdschriften en handboeken. Hij is lid van de International Fiscal Association (IFA).
Arrest Wereldhave: Nederlandse “Fiscale Beleggingsinstelling” valt niet onder de Moeder-Dochterrichtlijn
Ellen Vandingenen
Ellen is Counsel bij Tiberghien Advocaten. Als advocate verdedigt zij de belangen van ondernemingen (in ruime zin) in elk fiscaal geschil, vanaf de administratieve fase tot en met een eventuele gerechtelijke procedure, vnl. wat betreft de directe belastingen.
Haar aanpak is pragmatisch, constructief, en cliëntgericht met het oog op een elegante en efficiënte oplossing.
Ellen is auteur van verschillende fiscale publicaties in wetenschappelijke tijdschriften en zij is spreker op seminaries.
Forfaitaire waardering gratis woonst naar prullenmand?
Het Hof van Beroep te Gent heeft in een arrest van 24 mei 2016 geoordeeld dat de forfaitaire waardering van het voordeel van alle aard voor het kosteloos ter beschikking stellen van een onroerend goed (woning) discriminerend is.
Afkoopwet: reparatie vereist
Bij arrest van 2 juni jl. heeft het Grondwettelijk Hof bepaalde aspecten van de afkoopwet (voluit verruimd verval strafvordering tegen betaling van een geldsom (de zgn. VVSBG)) ongrondwettig verklaard. Het Hof moest antwoorden op vier prejudiciële vragen over §2 van artikel 216 bis Wetboek van strafvordering.