Toon items op tag: Litigation

Op 14 november 2017 oordeelde het hof van beroep te Antwerpen dat de inkomsten uit een licentieovereenkomst moeten worden belast als bedrijfsleidersbezoldigingen in hoofde van de licentiegever A, gelet op het beroepskarakter van de licentievergoeding en gelet op het attractiebeginsel (waarbij alle vergoedingen die toegekend worden aan een natuurlijke persoon die een opdracht als bestuurder, zaakvoerder, vereffenaar of gelijksoortige functies uitoefent als bedrijfsleidersbezoldiging zullen worden beschouwd).

Ingevolge het arrest van het Hof van Cassatie van 16 juni 2017 is België verplicht om ten aanzien van dividenden van Franse oorsprong een verrekening van een minimaal belastingkrediet toe te staan. Het hof van beroep van Antwerpen sluit zich aan bij deze visie van het Hof van Cassatie (Antwerpen 17 december 2019). Eerder deed het hof van beroep van Brussel dit ook (Brussel 20 september 2018).

Recente vonnissen van de rechtbanken van eerste aanleg te Brugge en Antwerpen bieden hoop aan honderden Corsan-gedupeerden die zich de laatste jaren geconfronteerd zagen met taxaties op hun verloren tax shelter investeringen. De rechtbanken oordelen dat er procedurele gronden voorhanden zijn om te besluiten dat de taxaties laattijdig zijn gevestigd en aldus moeten worden vernietigd.

Elke onderneming ontvangt wel eens vragen van de fiscus, en/of krijgt wel eens bezoek van de fiscus. Of het nu al dan niet gaat om een aangekondigd contact, een gewaarschuwde belastingplichtige is er twee waard.
In dit seminarie wordt aandacht besteed aan de verschillende fasen van de fiscale procedure en de rechtspositie van de belastingplichtige: welke rechten heeft hij, en vooral welke middelen staan hem ter beschikking (tijdens een fiscale controle)?
Voorts wordt aandacht besteed aan de hot topics in de fiscale rechtspraak van vandaag, en hoe u hiermee dient om te gaan. Denken we maar aan de veelvuldige rechtspraak over o.a. de bezoldigingstheorie: de relatie vennootschap – onroerend goed – bedrijfsleider blijft een speciaal gegeven. Tijd om hierbij minstens even stil te staan.

Meer informatie over de praktische details en het programma vindt u hier.

In fiscale zaken is het gebruik van onrechtmatig verkregen bewijs door de fiscale administratie regelmatig het voorwerp van verhitte discussies voor de rechtbanken en hoven. Het gebruik van onrechtmatig verkregen bewijs wordt door de rechtspraak evenwel in bepaalde gevallen gedoogd.

Twee recente arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie zijn van bijzonder belang voor de Europese biersector. Deze arresten leiden er niet alleen toe dat een aantal bieren voortaan minder worden belast. Zij kunnen ook de basis vormen voor de terugbetaling van te veel betaalde accijnzen en van de interesten daarop.

Gerd D. Goyvaerts zal tijdens de Themadag Ondernemingsstrafrecht, georganiseerd door LegalNews.be, Intersentia en Larcier, aanwezig zijn als spreker.

Tijdens de Themadag ‘Ondernemingsstrafrecht’ worden, na twee sessies in de ochtend, in de namiddag nog twee andere sessies gegeven door ervaren praktijkjuristen, waarbij ruime mogelijkheid tot vraagstelling wordt voorzien. De formule van deze Themadag is uitermate flexibel: elke deelnemer kan ofwel enkel één sessie volgen (voormiddag of namiddag) of twee sessies naar keuze (voor- en namiddag).

Meer informatie over het programma en inschrijving vindt u hier.

In een arrest van 24 april 2018 heeft het hof van beroep te Gent zich uitgesproken over het belastbaar tijdstip van buitenlandse dividenden. Het hof concludeert dat niet de datum van de algemene vergadering die beslist tot de dividenduitkering de belastbaarheid veroorzaakt, maar de inschrijving van het dividend op een (Belgische) bankrekening van de aandeelhouder. Hierdoor was in casu 25% (21% + 4%) roerende voorheffing verschuldigd in plaats van 15%.

Lees hier de uitgebreide toelichting van Bart De Cock dat verscheen in het Tijdschrift Beleggingsfiscaliteit 2018/2.

"Een schenking is een akte waarbij de schenker zich dadelijk en onherroepelijk van de geschonken zaak ontdoet, ten voordele van de begiftigde, die ze aanneemt", zo bepaalt artikel 894 van het Burgerlijk Wetboek. Het betreft een eenzijdige en plechtige overeenkomst waarbij het principe van de contractsvrijheid ten volle kan spelen mits de overdracht dadelijk en onherroepelijk geschiedt. Het toevoegen van een conventioneel beding van terugkeer in geval van vooroverlijden van de begiftigde behoort dus zeker tot de mogelijkheden. Of dergelijk beding achteraf nog aan een reeds gedane schenking kan toegevoegd worden is een vraag die beantwoord wordt in het arrest van het hof van beroep van Gent van 22 februari 2018.

Lees hier het volledige artikel dat verscheen in Vermogensplanning in de Praktijk 2018-4.

1. In onze voorgaande nieuwsbrief van 17 mei 2018 werd de Circulaire 2018/C/57 van 15 mei 2018 besproken over de forfaitaire raming van de voordelen van alle aard voor de kosteloze terbeschikkingstelling van een woning.

De problematiek is ondertussen door iedereen wel gekend, en deze kwam al meermaals aan bod in onze eerdere nieuwsbrieven van 23 juni 2016, 23 maart 2018 en 17 mei 2018.