Toon items op tag: Private Clients

:: UPDATE - 18/01/2021 :: 

Gelet op de uitzonderlijke situatie en op de verstrengde veiligheidsmaatregelen heeft de Vlaamse Belastingdienst beslist om de aangiftetermijn in de erfbelasting te verlengen zonder dat een belastingverhoging verschuldigd is.

:: UPDATE - 11/05/2020 :: 

Een zorgvolmacht lijkt in de huidige omstandigheden uiterst aangewezen: ze bevat voorzieningen voor wanneer u zelf niet meer kan handelen. Voor het verlijden of opstellen ervan staan zeker nog mogelijkheden open.

Neen, dat is geen probleem zolang er op het ogenblik van het sluiten van het contract een gelijkaardige levensverwachting tussen de partijen bestond. Dat de gezondheidstoestand van één van de partijen nadien verandert, heeft geen impact op de fiscale behandeling. Indien het contract recent werd afgesloten, kan er zich wel een bewijsprobleem voordoen.

:: UPDATE - 11/05/2020 :: 

Indien u ziek bent en een testament wenst op te stellen, is een eigenhandig testament de meest eenvoudige manier. Soms kan een notarieel of een internationaal testament evenwel meer aangewezen zijn, bv. omdat u te ziek bent om uw testament volledig met de hand te schrijven. Zowel voor een notarieel testament als voor een internationaal testament is de tussenkomst van een notaris en twee getuigen vereist. Kan dit vandaag nog?

:: UPDATE - 11/05/2020 :: 

Heel wat mensen denken er in deze corona-tijden aan om een testament op te stellen, just in case. Toch is het laten verlijden van een testament dezer dagen geen evidente zaak gelet op de lockdown-maatregelen die in acht genomen moeten worden.

In het kader van de strijd tegen COVID-19 heeft de minister van Financiën beslist om uitzonderlijke en tijdelijke fiscale gunstmaatregelen te nemen voor giften in natura aan ziekenhuizen en verzorgingsinstellingen. Met deze tijdelijke maatregelen wenst men met name diverse pro bono initiatieven te ondersteunen.

- informatie geüpdatet op 30/03/2020 -

Op 25 mei 2018 heeft de Raad van de Europese Unie een richtlijn goedgekeurd betreffende de verplichte automatische uitwisseling van inlichtingen op belastinggebied met betrekking tot meldingsplichtige grensoverschrijdende constructies. Deze richtlijn heeft de benaming “Richtlijn administratieve samenwerking 6” (“Directive Administrative Cooperation 6” of “DAC6”) gekregen. Zij werd gepubliceerd in het EU Publicatieblad van 5 juni 2018 (nr. L. 139). Ondertussen werd deze richtlijn ook omgezet in de Belgische wetgeving (Wet van 20 december 2019, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 30 december 2019). Zij treedt in werking op 1 juli 2020.

Het Hof van Cassatie oordeelt over de toepassing van de wet van 27 december 2005 (EBA-bis) en de fiscale regularisatie zoals die gold tot 15 juli 2013. ln een helder en bondig arrest velt het Hof een duideliik oordeel over de zogenaamde 'partiële regularisaties' dat volledig in overeenstemming is met een terzake vrijwel unanieme doctrine. Een onvolledige regularisatie maakt geen valsheid uit en heeft op zich dus geen strafrechtelijke implicaties (Cass. 19 november 2019, P.19.0861.N/1).

Lees hier het volledige artikel dat gepubliceerd werd in Fiscale Actualiteit, 2019/40.

Gerd D. Goyvaerts - Partner (gerdd.goyvaerts@tiberghien.com)

De kaaimantaks was eerder door de wet van 25 december 2017 al verveld tot kaaimantaks 2.0; intrinsiek hetzelfde gebleven doch qua effectiviteit en toepassing voorwerp van een gedaanteverwisseling. Desalniettemin bleef die kaaimantaks 2.0 wat de EER betreft grotendeels dode letter, op de Luxemburgse SPF en de Liechtensteinse Stiftung en Anstalt na.

Ook wat de ICB’s betreft die in de EER gevestigd waren was er, ofschoon niet geheel onomstreden, een begin van interpretatieve duidelijkheid over de reikwijdte van de wetteksten in samenlezing met het oude KB van 18 december 2015. Het nieuwe EER-KB van 21 november 2018 echter gooit dit alles weerom driftig door elkaar en creëert, vooral met de zogenaamde “1%-entiteiten”, heel wat onduidelijkheid voor de praktijk. Voortaan, dit is vanaf 1 januari 2018, kan elke "normaal belaste” vennootschap gevestigd in een EER-lidstaat – dus mét inbegrip van de EU – onder de toepassingssfeer van de kaaimantaks vallen. Deze situatie is nu meer dan ooit actueel daar menig aandeelhouder van zo’n entiteit, nu voor het eerst voor de aangifte personenbelasting aanslagjaar 2019, heeft dienen te besluiten die al dan niet als beweerdelijke juridische constructie aan te geven, aangifte die ondertussen wellicht reeds werd ingediend. Zoals hierna zal blijken, is dat echter zeker géén uitgemaakte zaak.

De kaaimantaks “verrijkt” met het nieuwe EER-KB, heeft daarmee een yin en yang-effect op de Belgische fiscaliteit. De vennootschapsbelasting wordt immers via de kaaimantaks een onlosmakelijk deel van de personenbelasting, en omgekeerd, net zoals de yin en yang kosmische dualiteit niet louter tegenstellingen, maar vooral complementaire en elkaar aanvullende waarden zijn. Of dit nu een toe te juichen evolutie is, valt echter ernstig te betwijfelen.

Dit artikel verscheen in het Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 569-570. Het volledige artikel kan u hier lezen.

Gerd D. Goyvaerts - Partner (gerdd.goyvaerts@tiberghien.com)

Christophe Coudron - Counsel (christophe.coudron@tiberghien.com)