Toon items op tag: Notaries, Lawyers, Legal Professionals

In een eerder bericht informeerden wij u erover dat de Wet tot tenuitvoerlegging van het Verdrag van `s-Gravenhage van 13 januari 2000 inzake de internationale bescherming van volwassenen in werking zou treden op 1 januari 2020

Huwelijksvermogensrecht – Wetswijziging van 2018 – De echtgenoot die zijn beroep binnen een vennootschap uitoefent – Vergoeding aan het gemeenschappelijke vermogen – Piercing the corporate veil – Stand van zaken 2020

• De registratie van schenkingen wordt “aangemoedigd” door een verlenging van de risico-termijn op erfbelasting van drie jaar naar vier jaar. Niet-registreren houdt dus meer en langer een risico in op erfbelasting. Wij zijn benieuwd naar de inwerkingtreding van deze maatregel. Zullen een aantal oude schenkingen nog herleven? Wordt het verlengen van de risicotermijn een trend naar de toekomst?

• Met een tariefverlaging van legaten aan “echte” goede doelen aligneert Vlaanderen zich op de buurlanden. Dat is ongetwijfeld een goede zaak voor de filantropie. Maar zullen duo-legaten nog mogelijk zijn?

• De 'vriendenerfenis' of 'fiscale BFF' is ongetwijfeld innovatief, nu nog de concrete voorwaarden en modaliteiten. Wij zijn benieuwd.

• Van een vermindering van de erfbelasting tussen echtgenoten is helaas geen spoor meer te bekennen. Dat is jammer, de verschillende behandeling tussen gehuwden onder gemeenschap van goederen vs. scheiding van goederen blijft problematisch.

Nu nog wachten op een decreet.

Wij laten niet na om u hierover verder te informeren.

Een Belgische rijksinwoner wordt in de personenbelasting belast op zijn wereldwijd inkomen. Wie een buitenlandse vakantiewoning heeft, moet daar dus melding van maken in zijn aangifte in de personenbelasting.

Hoewel de deadline voor de registratie in het UBO-register nog niet voorbij is, heeft de toepasselijke FAQ al verschillende gedaantes gekend en is die duidelijk onderhevig aan voortschrijdend inzicht (wat goed is overigens).

Door artikel 11 van het decreet van 21 december 2018 worden in een bepaling van de Vlaamse codex fisaliteit de woorden “inclusief inbrengen of niet” ingevoegd. Op het eerste gezicht een vrij onbetekenende bepaling. Waar gaat het over?

In een vorige bijdrage hadden wij al het over de familiale vennootschappen, en meer bepaald de vervanging van het aandelenbezit door stemrecht wat betreft de participatievoorwaarde¹.

Het decreet van 21 december 2018² wijzigt de regeling echter nog op een ander punt, meer bepaald wat het kapitaalbehoud betreft.

In een eerste bijdrage bespraken we de – relatief beperkte – wijzigingen aan de Vlaamse Codex Fiscaliteit in verband met het voortgezet vruchtgebruik.

Een tweede belangrijker wijziging betreft de participatievoorwaarde bij familiale vennootschappen, maar we preciseren nu al dat deze wijziging nog niet onmiddellijk in werking treedt.

Een decreet van 21 december 2018, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 28 december 2018, wijzigt een heel aantal bepalingen in de Vlaamse Codex Fiscaliteit.

Uit het antwoord van de minister van Financiën op een recente mondelinge parlementaire vraag kan worden afgeleid dat de Administratie voor haar beurt heeft gesproken toen zij met ingang van 1 juli 2016 bepaalde 'alternatieve instellingen voor collectieve belegging' (AICB's) onder het toepassingsgebied van de 'heffing op het sparen' meende te kunnen brengen. Dat is blijkens het ministerieel antwoord pas het geval sinds de wetgevende tussenkomst van eind 2017 (Integraal Verslag, Kamercommissie Financiën, 13 februari 2019, CRIV 54 COM 1034, 17).