Toon items op tag: Family (Patrimonial) Law

De heer X. en mevrouw Y. huwden in het jaar 1969. Dit huwelijk bracht 4 kinderen voort. ln 1992 kwam het tot een feitelijke scheiding tussen de heer X. en mevrouw Y. N.a.v. een beschikking van de vrederechter, houdende dringende en voorlopige maatregelen, werd mevrouw Y. gemachtigd om in de gezinswoning te blijven wonen. De heer X. werd tevens veroordeeld tot de maandelijkse betaling van onderhoudsgeld en de betaling van de studiekosten van de kinderen. Hangende de echtscheidingsprocedure werd de heer X. veroordeeld om m.b.t. de gezinswoning naast de grondbelasting en de brandverzekering ook de hypothecaire schuld te betalen. De echtscheiding tussen de heer X. en mevrouw Y. werd finaal uitgesproken door het hof van beroep te Antwerpen bij arrest van 29 september 1998. Tijdens de echtscheidingsprocedure nam de heer X. de door hem betaalde alimentatievergoedingen, studiekosten, aflossingen voor de hypothecaire lening, premies voor de brandverzekering, onroerende voorheffing m.b.t. de gezinswoning en de monetaire waarde van de terbeschikkingstelling van de gezinswoning in aftrek.

Het Vlaams Parlement keurde op zes december jl. het ontwerpdecreet houdende wijzigingen aan de Vlaamse Codex Fiscaliteit met een ruime meerderheid goed. We lichten in het bijzonder de relevante wijzigingen toe voor de erfbelasting, meer bepaald de finale verrekenbedingen, keuzebedingen en verblijvingsbedingen onder last en de schattingsprocedure bij de aangifte van nalatenschap.

Het verrekenbeding heeft veel van zijn fiscaal belang verloren, althans in Vlaanderen niet: de Vlaamse Regering heeft een voorstel van decreet daartoe neergelegd bij het Vlaamse Parlement, dat inmiddels goedgekeurd werd: het decreet van 8 december 2017. Toch blijft het interessant het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 27 juni 2017 te lezen omwille van de problematiek die daarin aan de orde kwam. Met name: hoe dient het verrekenbeding in de aangifte te worden opgenomen, en meer in het algemeen: hoe moeten precies de schulden worden vermeld?

Op 1 september werd de wet tot wijziging van het erfrecht gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Twaalf maanden later, op 1 september 2018, treedt het nieuwe erfrecht in werking. Vanaf dan zullen nieuwe rechtsiguren zoals ‘het wettelijk voortgezet vruchtgebruik’ (art. 858bis nieuw BW) en ‘de inbreng ten behoeve van een derde’ (art. 845, § 2 nieuw BW) concreet toepassing vinden. Maar ook nu reeds moet het nieuwe erfrecht ten gronde bestudeerd worden, niet in het minst omdat mogelijk al acties moeten worden ondernomen. Wordt bijvoorbeeld beslist om een verklaring voor een notaris af te leggen zodat de ‘oude’, thans nog geldende regels van toepassing blijven op alle reeds gedane schenkingen? En is het opportuun om nog voor 1 september 2018 te schenken onder de thans geldende regeling, dan wel te wachten tot ná 1 september 2018 op de nieuwe regelgeving?

Het heeft al goed de media gehaald: het erfrecht is veranderd. Minister Geens is erin geslaagd om de hervorming door het parlement te laten goedkeuren en het is een vrij ingrijpende wijziging geworden: de wet van 31 juli 2017 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek wat de erfenissen en de giften betreft en tot wijziging van diverse andere bepalingen ter zake. De wet zelf bevat 73 artikelen, en wijzigt een heel aantal artikelen van het Burgerlijk Wetboek, vooral in de hoofdstukken over het erfrecht, schenkingen en testamenten, maar ook in de teksten over het levensonderhoud, er komt een heel nieuwe titel over de Erfovereenkomsten. Verder zijn er wijzigingen aan het gerechtelijk wetboek, de wet op de verzekeringen, de wet op de registratie van testamenten. Ten slotte is er bepaald dat de Koning het Burgerlijk Wetboek opnieuw kan codificeren, met andere woorden de artikelen kan hernummeren en de teksten naar de vorm kan wijzigen. De ene hervorming kan dus een andere verbergen!

Een nieuw gerechtelijk jaar, een nieuw boekdeel Patrimonium! Hoe anders kunnen wij dit vieren dan met een studienamiddag over de hervorming van het erfrecht?

Nieuwe solidariteitsregels in een stelsel van scheiding van goederen

In het kader van de hervorming van het huwelijksvermogensrecht zouden initiatieven worden genomen om echtgenoten, ongeacht het gekozen huwelijksvermogensstelsel (gemeenschap of scheiding van goederen), civielrechtelijk gelijk te behandelen.

We hadden het in een vorige bijdrage over de Schenking van een familiale onderneming of vennootschap met fideicommis de residuo, en meer bepaald over het moment waarop de voorwaarden vervuld moeten zijn.

Maar veronderstel dat men wil verzaken aan zo’n restschenking, kan dat dan? En wat zijn de fiscale gevolgen?

Op 1 september 2018 treedt het nieuwe erfrecht in werking. Tiberghien organiseert een reeks cliëntenseminaries waarbij Alain Van Geel, Murielle Gijbels en Dominique De Bie het nieuwe erfrecht in de praktijk toelichten en een antwoord formuleren op onderstaande vragen. De seminaries vinden begin 2018 plaats in Brussel (24 januari), Antwerpen (31 januari), Houthalen (5 februari) en Deinze (8 februari).

Elisabeth startte haar carrière in 2017 bij Tiberghien onmiddellijk na haar opleidingen Master en droit fiscal aan de ULB, Master in het Notariaat en Master in de Rechten aan de KULeuven.

Elisabeth heeft een uitgebreide expertise en een ruime ervaring opgebouwd op gebied van vermogens- en successieplanning, schenk- en erfbelasting en relatievermogensrecht. Ze adviseert cliënten zowel op het gebied van familiaal vermogensrecht als op personen- en familierecht. Daarnaast heeft Elisabeth zich in het bijzonder toegelegd en dieper gespecialiseerd in de overdracht van familiale vennootschappen en familiale ondernemingen.

Elisabeth publiceert geregeld over diverse aspecten van vermogens- en successieplanning.