Toon items op tag: Family (Patrimonial) Law

In een eerder bericht informeerden wij u over de mogelijkheid om in de toekomst een rechtskeuze op te nemen in een zogenaamde zorgvolmacht. Een rechtskeuze biedt meer rechtszekerheid omtrent het toepasselijk recht op de zorgvolmacht in een internationale context.

De wet van 17 maart 2013 tot hervorming van de regelingen inzake onbekwaamheid en tot instelling van een nieuwe beschermingsstatus die strookt met de menselijke waardigheid verankerde de buitengerechtelijke bescherming (zgn. “zorgvolmacht”) in het Burgerlijk Wetboek met ingang van 1 september 2014. De wetgever beoogde met deze omkadering rechtszekerheid te creëren, misbruiken door lasthebbers zoveel als mogelijk te voorkomen, de burger te sensibiliseren en aan te zetten tot zelfbeschikking, aan het sociale netwerk een grotere rol toe te bedelen en de werklast voor de vrederechters te verminderen.

Het aantal geregistreerde zorgvolmachten neemt jaar na jaar toe. Inmiddels zijn er meer dan 150.000. Ondertussen duiken de eerste problemen bij de uitvoering op. Sommige vrederechters stellen zich zelfs openlijk de vraag waaruit de bescherming bestaat. Bereikt de wet zijn doel? Wat zijn de ervaringen in de praktijk? Waarop moet worden gelet? Welke verbeteringen zijn mogelijk? Op deze vragen hebben de studenten van de eerste master rechten van de Universiteit Hasselt een antwoord geformuleerd op basis van 27 diepte-interviews afgenomen van notarissen, vrederechters, middenveldorganisaties, OCMW’s, advocaten en financiële instellingen in Limburg. Deze gegevens werden aangevuld met een analyse van de gepubliceerde rechtspraak en de beschikbare cijfergegevens uit het Centraal Register voor Lastgevingen en het Centraal Register van Verklaringen.

De resultaten van dit onderzoek worden gepresenteerd tijdens dit webinar. Vervolgens wordt het woord gegeven aan de betrokken actoren (notariaat, vrederechters, vermogensplanners, financiële instellingen, welzijnssector en zorgsector) die telkens hun eigen ervaringen, aandachtspunten, rol en een korte reactie op de voorstellen opgenomen in het onderzoek met het publiek zullen delen. Het geheel wordt afgerond met de vraag of België iets kan leren van andere Europese rechtstelsels en een debat tussen de sprekers.

De Vlaamse Regering kondigde in haar Regeerakkoord 2019-2024 reeds aan belangrijke belastinghervormingen door te voeren. Dit voornemen is nu geconcretiseerd in een voorontwerp van decreet dat op 18 september 2020 door de Vlaamse Ministerraad goedgekeurd werd. De wijzigingen treden normaal in werking op 1 juli 2021.

Lees de volledige analyse van het (voorlopige) decreet hier. Een artikel dat verscheen in de Nieuwsbrief Notariaat, 2020-13

- Grondwettelijk Hof nr. 91/2020, 18 juni 2020 -

Aan het Grondwettelijk Hof werd de vraag voorgelegd of artikel 2.7.3.2.5. van de VCF, het vroegere artikel 108 W.Succ., wel grondwettig was. In de zaak ten gronde was een roerend vermogen van ongeveer € 229 000 aangegeven, en een onroerend eigen vermogenvan € 225 000. De Vlaamse Belastingdienst verhoogde het actief tot bijna 1,1 miljoen euro, d.w.z. een verhoging met € 536 000, wegens ‘verdwenen activa’. Na het indienen van een bezwaarschrift werd wel aanvaard dat voor een deel van de goederen het tegenbewijs geleverd was, en werden de aanslagen aangepast. Er worden in het arrest niet gezegd welk gedeelte aanvaard werd.

Lees hier de volledige analyse van het arrest door Rik Deblauwe.  

In de Belgische media doken berichten op dat het aantal echtscheidingen ten gevolge van COVID-19 en in het bijzonder ten gevolge van de lockdown toeneemt. Niet alleen advocaten maar ook notarissen zouden deze toename merken. Zo berekende de Koninklijke Federatie van het Belgisch Notariaat (Fednot) dat in de maanden mei, juni en juli 2020 alvast meer scheidingsakten werden getekend dan in diezelfde maanden van het jaar 2019. Hiermee worden de overeenkomsten voorafgaand aan echtscheiding door onderlinge toestemming bedoeld.

Lees hier het volledige editoriaal van Charlotte Declerck en Tim Wuyts dat verscheen in Tijdschrift voor Familierecht, 2020-7

De last, bedongen bij een toebedeling van gemeenschap, wordt fiscaal niet meer in acht genomen sinds het decreet van 8 december 2017. Het Hof van Cassatie oordeelde op 23 januari 2020 nog over een zaak onder het oude recht, die toch nog interessant kan zijn in verband met het bewijs van schulden in het algemeen.

De volledige publicatie die verscheen in Nieuwsbrief Successierechten, 2020-5 kan u hier lezen.

Soms gaat alles mis

Bij het schrijven van dit editoriaal – begin mei 2020 – leven we in bijzondere en moeilijke omstandigheden. COVID-19 plaatst tal van families, gezinnen, ouders en kinderen, onder hoogspanning. Het familierecht wordt uitgedaagd, in vraag gesteld en getoetst. Dit is niet enkel het geval in België, maar ook in tal van andere landen. Getuige hiervan zijn de verschillende bijdragen in zustertijdschriften, zoals het Nederlandse Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht en het Duitse Zeitschrift für das gesamte Familienrecht.

De volledige publicatie die verscheen in Tijdschrift voor Familierecht, 2020/6 kan u hier lezen.

Ten gevolge van een overdracht, bijvoorbeeld een gesplitste aankoop, een erfenis of een schenking, kan het vruchtgebruik en de blote eigendom van een bepaald goed zich bij verschillende personen bevinden. De titularis van het vruchtgebruik kan eenzijdig afstand doen van zijn recht. Afhankelijk van de omstandigheden eigen aan de zaak, de inhoud en de bewoordingen van de akte, zal een eenzijdige afstand van vruchtgebruik in sommige gevallen een schenking uitmaken en in andere gevallen louter uitdovend zijn.

De afstand is louter uitdovend wanneer hij zuiver en eenvoudig gebeurt, dus wanneer hij geschiedt zonder begiftigingsinzicht of tegenprestatie en strekt ten voordele van al de eigenaars indien er meerdere zijn. Bij gebreke aan overdracht, is een zuivere uitdovende verzaking niet aan het evenredig registratierecht onderworpen, doch bij registratie zal slechts het algemeen vast recht van 50 EUR verschuldigd zijn.

Wanneer er een zuivere en eenvoudige afstand van vruchtgebruik ter registratie wordt aangeboden, kan de administratie proberen aan te tonen dat er in hoofde van de verzaker sprake is van een animus donandi (begiftigingsoogmerk). Bijgevolg wordt de verzaking een overdragende rechtshandeling (met name een schenking), die wél een evenredige registratiebelasting met zich meebrengt.

De volledige publicatie die verscheen in Vermogensplanning in de Praktijk, 2020/1 kan u hier lezen.

Testamenten – en akten in het algemeen – hebben de neiging om langer en langer te worden: men voegt er allerlei clausules in die wellicht hun nut hebben in bepaalde omstandigheden. Maar dat kan tot gevolg hebben dat men het opmaken van een testament uitstelt, en zelfs dat de kandidaat-erflater de essentie ervan niet goed meer begrijpt. Ook een kort testament is geldig, als het met de hand geschreven is, ondertekend en gedateerd. Men mag zijn testament ook zo dikwijls wijzigen als men maar wil.

Een paar voorbeelden dus, vooreerst in de zijlijn. We nemen aan dat er geen verdere bijzondere tarieven of verminderingen zijn (familiale onderneming, bossen, gehandicapten, enz.). We veronderstellen ook dat er geen passief is, ook geen forfaitair passief (art. 2.7.3.4.2 VCF).

Sedert 4 mei kan u digitaal volmacht verlenen aan een notarismedewerker of een vertrouwenspersonen, om namens u een akte (bv. verkoopakte, schenkingsakte, huwelijkscontract, enz.) te ondertekenen voor een (Belgische) notaris. Op die manier wordt een verplaatsing naar het notariskantoor en een samenkomst met de andere partijen bij de akte vermeden.

De digitale volmacht faciliteert het verlijden van notariële akten wanneer de partijen niet persoonlijk aanwezig willen of kunnen zijn – een mogelijkheid die ook na het Corona-tijdperk zal blijven bestaan.