Toon items op tag: Estate Planning

Op 31 december 2023 dienen de allerlaatste regularisatieaangiften voor federale belastingen te worden ingediend. Het Contactpunt Regularisatie (‘CPR’) stelt in een recent geüpdatete FAQ dat aangiften die materieel onvolledig zijn, onontvankelijk worden verklaard. Wat dan indien de deadline niet wordt gehaald?

Volgens het hof van beroep te Brussel moest de Europese woonstaatheffing wel degelijk  worden verrekend met de regularisatieheffingen onder EBAbis en EBAter. De beroepsrechter bevestigt  in een recent arrest van 28 maart 2023^[1] dat het bedrag aan Europese woonstaatheffing dat werd ingehouden, onterecht niet werd verrekend met de vooropgestelde regularisatieheffing. Ten gronde werd nu geoordeeld dat de Belgische Staat gehouden is tot gedeeltelijke ontheffing van de opgelegde regularisatieheffing en dit ten belope van de Europese woonstaatheffing die werd ingehouden. De Belgische Staat is nu gehouden tot terugbetaling van de ten onrechte geïnde regularisatieheffing.

De aanhoudende veranderingen in de Belgische vermogensfiscaliteit en de steeds toenemende verschillen tussen de drie gewesten wat betreft de invulling en toepassing van hen toebedeelde belastingen, leidt tot een moeilijk nog overzienbaar kluwen.

Om hieraan tegemoet te komen, hebben wij voor u een handig cijfermatig overzicht opgesteld, zodat u snel uw weg zou kunnen vinden in voormeld kluwen.

Wij stellen u de vijfde editie voor van onze “Kerncijfers van de Belgische vermogensfiscaliteit”

Deze cijfers worden jaarlijks bijgewerkt, om de evolutie van de tarieven van de Belgische vermogensfiscaliteit weer te geven.

Indien u graag een van de voorgaande edities ontvangt, gelieve een mail te sturen naar marketing@tiberghien.com. 

Registreer u hieronder om de editie 2023 te ontvangen.

Sinds 1 januari 2023 moeten alle eigenaars van Franse woningen welbepaalde informatie over de bewoning van hun woning(en) aangeven bij de Franse administratie.

DATUM EN LOCATIE 

HASSELT	GENT
27/04 - 18u-20u30 Maison Mairie, Luikersteenweg 741, 3501 Hasselt	02/05 – 18u-20u30 STAM - Stadsmuseum Gent, Bijlokesite, Godshuizenlaan 2, 9000 Gent

ANTWERPEN	BRUSSEL
04/05 - 18u-20u30 Tiberghien, Grotesteenweg 214, 2600 Antwerpen	09/05 – 12u-14u30 Tour & Taxis (4e verdieping), Havenlaan 86C B.419, 1000 Brussel

De bankgift is een geliefde techniek om schenkingen te doen aan bv. kinderen of kleinkinderen. Zoals uit dit artikel zal blijken, komt hier meer bij kijken dan louter een overschrijving van geld of effecten naar de rekening van de begiftigde. Wanneer uw (klein)kinderen in het buitenland wonen, is dit bovendien niet altijd eenvoudig. De fiscaliteit is nog steeds een lappendeken in Europa en dat is voor schenkbelasting niet anders. Er bestaat op vandaag geen Europees kader, zodat voor elk concreet geval de regels van het land van de schenker of van de begiftigde en zelfs van het land waar de geschonken goederen zich bevinden, moeten worden gecheckt.

Het onderscheid tussen roerende en onroerende goederen bij de verrekening van buitenlandse erfbelasting is strijdig met het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel. Dat besliste het Grondwettelijk Hof in haar arrest van 3 juni 2021 (nr. 80/2021). Artikel 2.7.5.0.4 VCF (oud artikel 17 W.Succ.) voorzag immers enkel de verrekening van buitenlandse erfbelasting geheven op buitenlands onroerend goed. De verrekening van buitenlandse erfbelasting op roerende goederen was niet voorzien. In een ontwerp van decreet stelt de decreetgever voor om artikel 2.7.5.0.4 VCF aan te passen naar aanleiding van het arrest van het Grondwettelijk Hof. Daarbij is niet helemaal duidelijk of het ontwerp van decreet ook de verrekening beoogt van boedelbelastingen die worden geheven omwille van het overlijden (zoals de “inheritance tax” in de UK bvb.). Vlabel staat dit momenteel wel toe op basis van haar administratief standpunt.

Op 15 september 2022 deed het Grondwettelijk Hof uitspraak over diverse verzoeken tot vernietiging van de implementatie van DAC6 (arrest nr. 103/2022 van 15 september 2022).

Het Grondwettelijk Hof vernietigt de federale omzetting van DAC6 (Europese Richtlijn 2018/822/EU) die stelt dat intermediairs zich niet op hun beroepsgeheim kunnen beroepen bij de periodieke melding van marktklare constructies. Daarnaast wordt ook de regeling vernietigd op basis waarvan de fiscale administratie bij de advocaat-intermediair controles kan uitoefenen over de onder DAC6 te melden inlichtingen zonder dat de advocaat hierbij het beroepsgeheim kan inroepen. Het Grondwettelijk Hof stelt tot slot nog een vijftal, ruim geformuleerde, prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie vooraleer over de andere betwiste elementen uitspraak te doen.

In een arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 19 november 2019 oordeelde het hof dat er geen ‘verwantschapsverplichting’ bestaat om de begrafeniskosten van de erflater te betalen en dat ingevolge de betaling, de zoon van de erflater de nalatenschap stilzwijgend had aanvaard.

Lees de volledige publicatie hier, die verscheen in "Vermogensplanning in de Praktijk 2022/2".

Op 9 november 2021 ondertekenden België en Frankrijk een nieuwe overeenkomst voor het vermijden van dubbele belasting inzake inkomstenen vermogensbelasting en ter voorkoming van belastingontduiking en fiscale fraude (hierna: het Verdrag of het DBV). Over het huidige dubbelbelastingverdrag, dat dateert van 1964 en niet langer in lijn lag met de recentste internationale normen, werd intussen al een tiental jaar opnieuw onderhandeld.

Tal van Belgische inwoners (natuurlijke personen) houden Franse onroerende goederen aan als tweede verblijf of als investering (rechtstreeks, dan wel middels (onroerend-goed) vennootschappen zoals Franse sociétés civiles immobilières (SCI’s)). Met deze bijdrage trachten wij de belangrijkste gevolgen van het nieuwe Verdrag voor hen op een rijtje te zetten.

Lees hier de volledige publicatie, die verscheen in "Vermogensplanning in de Praktijk 2022-2".