Bij de behandeling in de plenaire vergadering werd een amendement ingediend (amendement nr. 15 en 16 opgenomen in document nr. 1357/8). In amendement nr. 15 werd gesteld dat het wetsvoorstel met een bijzondere meerderheid dient te worden goedgekeurd (onder verwijzing naar rechtspraak van het Grondwettelijk Hof). Het is onder meer over dit amendement dat de Raad van State haar advies diende uit te brengen.
De Raad van State over de vereiste meerderheid
In het advies van de Raad van State van 14 september 2020 wordt verduidelijkt dat het wetsvoorstel enerzijds voorziet in een uitbreiding van de registratieplicht naar buitenlandse schenkingsakten en anderzijds de praktische registratieformaliteiten nader regelt.
In de mate dat het wetsvoorstel voorziet in de registratieplicht voor buitenlandse schenkingsakten, brengt het wetsvoorstel een wijziging aan in de ‘belastbare materie’ inzake registratierechten, aldus de Raad van State.
De belastbare materie is het element dat aanleiding geeft tot de belasting, de situatie die of het feit dat leidt tot het verschuldigd zijn van de belasting. Het is precies dát feit dat door het wetsvoorstel wordt uitgebreid: schenkingsakten verleden voor een buitenlandse notaris worden aan een verplichte registratieformaliteit onderworpen, wat aanleiding geeft tot een heffing van schenkbelasting.
Inzake registratierechten is het duidelijk dat de belastbare materie tot de bevoegdheid van de federale wetgever behoort. Echter, de belastbare materie kan slechts bij bijzondere wet worden gewijzigd op basis van rechtspraak van het Grondwettelijk Hof.
De invoering van voormelde registratieplicht dient aldus te gebeuren bij bijzondere wet. Dit betekent het volgende:
- het voorstel moet door Kamer én Senaat worden goedgekeurd;
- het voorstel dient te worden goedgekeurd bij bijzondere meerderheid, waarbij:
- de meerderheid van elke taalgroep aanwezig is;
- in elke taalgroep een gewone meerderheid wordt behaald (de helft plus één);
- een bijzondere meerderheid van 2/3 wordt behaald over de hele plenaire vergadering.
Het tweede luik van het wetsvoorstel, met name de praktische registratieformaliteiten, kunnen volgens de Raad van State worden goedgekeurd volgens een procedure in de Kamer alleen, waarbij een gewone meerderheid (de helft van de stemmen plus één) volstaat.
Volgens de Raad van State moet het wetsvoorstel dus worden opgesplitst in twee voorstellen die elk onderworpen zijn aan een andere wetgevingsprocedure.
Hoe nu verder?
Hoe de verdere parlementaire behandeling van het wetsvoorstel uiteindelijk zal verlopen is nog onzeker.
De goedkeuring van het wetsvoorstel is mogelijk geen sinecure gelet op de vereiste bijzondere meerderheid en de verplichting om de bicamerale procedure te volgen.
Wij blijven de evolutie op de voet volgen en zullen niet nalaten om u hiervan op de hoogte te houden.
Mocht u vragen hebben, aarzel dan niet om contact op te nemen met uw contactpersoon bij Tiberghien.
Griet Vanden Abeele - Partner (griet.vandenabeele@tiberghien.com)
Alain Van Geel - Partner (alain.vangeel@tiberghien.com)
Emilie Van Goidsenhoven - Partner (emilie.vangoidsenhoven@tiberghien.com)
Caroline Maes - Associate (caroline.maes@tiberghien.com)