Advocaten / Avocats / Lawyers

Home>Publications>COLUMN TRENDS: Sportkot(erijen)

vrijdag, 09 september 2022

COLUMN TRENDS: Sportkot(erijen)

Koen Van Duyse

Partner
Antwerpen, Ghent

Koen Van Duyse pasfoto rond

Koen Van Duyse bespreekt in zijn columns voor het magazine Trends actuele fiscale onderwerpen met een kritische pen. 

'Als de regionale sportfederatie een premie wil geven aan haar atleten, dan zal het tegen de volle pot belast worden. Het paard dat de haver verdient, krijgt het niet. Federale loyauteit kan men dat moeilijk noemen.', zegt Koen Van Duyse, partner van Tiberghien Advocaten.

In de meer dan verdienstelijke Blauwdruk voor een bredere fiscale hervorming van de minister van financiën Vincent Van Peteghem wordt ook een lans gebroken om het fiscaal stelsel te vereenvoudigen en het aantal fiscale koterijen te verminderen. Hij wil in de belastingaangifte, die doorheen de jaren is uitgegroeid tot een 800-koppig monster, één op vier codes schrappen. In de eerste plaats de koterijen die door minder dan 0,01% van de belastingplichtigen worden gebruikt. Er is er ondertussen nog eentje bijgekomen. Voor sporters nog wel. Maar, o ironie, dat zal hooguit ten goede komen aan een Contador-percentage van de belastingplichtigen.

Toen vorig jaar op de Olympische Spelen van Tokyo een aantal landgenoten puike prestaties leverden en in de media de loodzware Belgische belastingdruk op winstpremies aan de orde kwam, stak de waan van de dag zijn kop op. Er moest voor die heldenprestaties een uitzonderingsregime komen. Dat is er nu. Premies die worden toegekend aan atleten op Olympische of Paralympische Spelen, op wereld- of Europese kampioenschappen worden voortaan gunstig belast. De eerste schijf van 50.000 euro ongeveer is niet langer belastbaar als beroepsinkomen tegen 50%, maar wordt beschouwd als een divers inkomen belastbaar tegen een gunsttarief van 16,5%. Deze koterij roept een aantal bedenkingen op.

Vooraf, pour la petite histoire, normaal worden nieuwe belastingmaatregelen van kracht voor inkomsten van het jaar waarin een nieuwe wet werd gestemd. Er is namelijk een fundamenteel principe dat belastingen niet retroactief kunnen worden ingevoerd. Deze wet doet dat wel. Ze werd gestemd in 2022, maar is toch al van toepassing op de inkomsten van 2021. Blijkbaar kan en wil de politiek voor gemediatiseerde situaties altijd iets meer.

De creativiteit die men aan de dag legt bij iedere nieuwe fiscale regel blijft mij ook na 35 jaar nog vaak verbazen. Eén van de basisregels van ons systeem van inkomstenbelastingen is dat wie het belastbaar inkomen betaalt niet relevant is voor de fiscale behandeling bij de genieter. Toen Albert Tiberghien zijn eerste stappen in de advocatuur zette, werd zijn secretaresse betaald door zijn vermogende tante. Of nu Tiberghien zelf, dan wel de tante het salaris betaalde, had geen invloed op de belasting van de secretaresse. Die bleef dezelfde.

Maar wat zien we hier? Enkel de premies die worden toegekend door nationale of internationale sportfederaties en door Belgische of vreemde openbare machten vallen onder dit afzonderlijk regime. Als zij een premie toekennen, dan geldt een voordeeltarief. Premies betaald door privépersonen en -ondernemingen daarentegen worden belast tegen de volle pot. Een zeer vreemd resultaat: een zelfde prestatie, een zelfde bedrag, een zelfde erkenning, maar een ander belastingtarief in functie van wie de premie betaalt. Dat leidt tot een verschil van bijna 40% belastingen.

De lijst van de instellingen en organisaties die een voorkeursbehandeling krijgen, roept grondwettelijke vragen op. Sinds jaar en dag is sport een geregionaliseerde bevoegdheid. De Belgische vlag mag dan wel wapperen als iemand op het podium staat, de eer komt volledig toe aan de deelstaten. Zij hebben in een confederale structuur de aanloop naar het succes gefinancierd en gefaciliteerd. Zij stellen trouwens ook heel wat deelnemers aan de Spelen te werk.

In quasi alle sporten is de regionale sportfederatie de spin in het web van het succes. Niet voor niets kopte De Tijd vorig jaar dat het Vlaamse turnfabriekje van de Vlaamse Turnliga en Sport Vlaanderen het goud van Nina Derwael had gemaakt. Maar wat blijkt nu, als die regionale sportfederatie een premie wil geven aan haar atleten, dan zal het tegen de volle pot belast worden. Het paard dat de haver verdient, krijgt het niet. Federale loyauteit kan men dat moeilijk noemen.

Of deze nieuwe regeling de toets van het Grondwettelijk Hof zal doorstaan, is maar zeer de vraag.

 

 

Dit artikel verscheen op 22/08/2022 in Trends. U kan het bronbestand hier raadplegen.

Koen Van Duyse

Partner
Antwerpen, Ghent
Tiberghien Brussels

Tour & Taxis

Havenlaan|Avenue du Port 86C B.419
BE-1000 Brussels
T +32 2 773 40 00
F +32 2 773 40 55

info@tiberghien.com

Tiberghien Antwerp

Grotesteenweg 214 B.4
BE-2600 Antwerp
T +32 3 443 20 00
F +32 3 443 20 20

info@tiberghien.com

Tiberghien Ghent

Esplanade Oscar Van de Voorde 1
BE-9000 Gent
T +32 9 265 95 51

info@tiberghien.com

Tiberghien Hasselt

Koningin Astridlaan 35
BE-3500 Hasselt
T +32 11 57 00 13

info@tiberghien.com

Tiberghien Luxembourg

23, Boulevard Joseph II
LU-1840 Luxembourg
T +352 27 47 51 11
F +352 27 47 51 10

info@tiberghien.com